YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3451
KARAR NO : 2021/7666
KARAR TARİHİ : 08.12.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Dava, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istemine ilişkindir.
Davacı … Köy Tüzel Kişiliği Temsilcisi, … İlçesi … Köyünde yapılan kadastro sonucu … ada …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … parsel, … ada … ve … parsel sayılı 538.63, 291.68, 810.54, 6.012.23, 1.237.68, 136.93, 2.362.20, 1.422.02, 2.352.07, 3216.00, 497.74, 62.15, 263.86, 679.22 ve 595.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ancak yapılan tespitin hatalı olduğunu taşınmazların mera vasfında olduğunu ileri sürerek tapu kayıtların iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Dâhili davalı …, dava konusu … ada … parsel sayılı taşınmazı Hazineden ihale ile 07.04.2016 tarihinde satın aldığını, ihalenin onaylandığını belirterek takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Dâhili davalı …, dava konusu … ada … parsel sayılı taşınmazı Hazineden ihale ile 17.05.2011 tarihinde satın aldığını, taşınmazı uzun yıllardır kullandığını, bitişik taşınmazda evi olduğunu, taşınmazın mera ile ilgisinin olmadığını savunarak davanın reddini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince taşınmazların yüzölçümleri ve konumları itibarıyla kadim mera vasfında olmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; davacı … Köy Tüzel Kişiliği Temsilcisinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı … Köy Tüzel Kişiliği tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 27,90 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08/12/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.