YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3476
KARAR NO : 2021/7736
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Dava tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Davacı vekili hudutlarını dava dilekçesinde hudutlarını belirttiği taşınmazın öncesinde cebel iken davacı tarafından temizlenip imar-ihya edilerek tarım arazisi haline getirildiğini, taşınmazın yaklaşık 30 yıldır davacı tarafından ekilip biçildiğini ve zilyet edildiğini, davacının taşınmaza yaklaşık 100 adet zeytin ağacı diktiğini belirterek taşınmazın imar-ihya ve zilyetliğe dayalı olarak TMK’nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddelerine göre davacı adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
… İlçesi, … çalışma alanında bulunan çekişmeli taşınmaz bölümü 1974 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında paftasında cebel vasfıyla tapulama harici bırakılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince, davacı lehine zilyetlikle kazanım şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş,
Karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23,40 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.