YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6010
KARAR NO : 2023/2202
KARAR TARİHİ : 11.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : … vekilleri Avukat …, Avukat …, …, …, …, , …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, , …, …, …, …,…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …,, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, bir kısım davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı … Ofisinin … İslahiye Şubesine kamulaştırma bedeli olarak 581.625,00 TL yatırdığı ve bu paranın bankanın 22.05.1996 tarih 871/291 nolu cevap yazısı ile 390509 nolu hesapta bloke edildiği belirtilmiş olmasına rağmen bu paranın akıbetinin ne olduğu dosyadan tespit edilememiştir.

Bu nedenle, hem … Bankasından hem de …’dan paranın blokeli olarak durup durmadığı ya da … tarafından çekilip çekilmediği veya ilgililere ödenip ödenmediği hususlarının sorularak gelen cevapların dosya arasına konulması,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.