YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6461
KARAR NO : 2021/7506
KARAR TARİHİ : 02.12.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı …, irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak; kadastro çalışmaları sonucunda …/… İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan ve Ali Elmacı adına tespit ve tescil edildikten sonra 19.11.2014 tarihinde satış nedeniyle … adına tescil edilen … parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendisi ve davalı gösterdiği diğer mirasçılar adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı …, tapu kaydına güvenerek taşınmazı temlik ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hükmün istinaf edilmesi üzerine; … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02/12/2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı geldi. Davetiye tebliğine rağmen tüm davalılar gelmediler. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.