YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8297
KARAR NO : 2022/1656
KARAR TARİHİ : 01.03.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/04/2015 tarihli ve 2014/292 Esas – 2015/182 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10/03/2021 tarihli ve 2019/560 Esas – 2021/2290 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.