YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9236
KARAR NO : 2022/2638
KARAR TARİHİ : 31.03.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2015 tarihli ve 2014/143 Esas – 2015/375 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26/11/2020 tarihli ve 2018/5318 Esas – 2020/5714 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.