YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9901
KARAR NO : 2022/3578
KARAR TARİHİ : 27.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/09/2019 tarihli ve 2019/236 Esas, 2019/461 Karar sayılı karar asıl ve birleştirilen davada davalı … … 1. Bölge Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Asıl davada davacı …’ın karar tarihinden önce 11/11/2018 tarihinde ölümü üzerine … (aynı zamanda davacı), … ve …’ın mirasçı olarak kaldıkları; davacı vekili tarafından mirasçılar adına vekaletname sunulmadığı, gerekçeli karar ile davalının temyiz dilekçesinin ise adı geçen davacının vekili Avukat …’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; ölüm halinde, ölüm tarihi itibarıyla vekalet görevinin son bulacağı açıktır.
Buna göre;
Yargılama sırasında öldüğü anlaşılan asıl davada davacı …’ın mirasçıları tarafından davacı vekili Avukat …’a verilen vekaletname var ise temin edilmesi, aksi halde temyize konu gerekçeli karar ile asıl ve birleştirilen davada davalı … … 1. Bölge Müdürlüğünün temyiz dilekçesinin, asıl ve birleştirilen davada davacı …’ın mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … 8. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.