YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1494
KARAR NO : 2022/4131
KARAR TARİHİ : 25.05.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TERKİN

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinden verilen 25/03/2021 tarihli ve 2019/2473 Esas – 2021/699 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; yargılama sırasında tüm tebligatların dahili davalı … adına kayyım …’a yapıldığı, kayyım atanmasına ilişkin Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/232 Esas, 2018/306 Karar sayılı kararı incelendiğinde, kayyımın Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/407 Esas sayılı vasiyetnamenin tenfizi dosyasında … …’i temsil etmek üzere atandığı anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı …’e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın, dahili davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.