YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1522
KARAR NO : 2022/4764
KARAR TARİHİ : 13.06.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2008 tarihli ve 2006/373 Esas – 2008/234 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı G.. Ş.. ve … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyanın incelenmesinde, Mahkemenin 10/06/2008 tarihli ve 2006/3763 E., 2008/234 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de dosya içerisinde başlık ve hüküm fıkrası birbirinden farklı olan iki ayrı ilamın bulunduğu, bu ilamlardan birinin ıslak imzalı ve mühürlü olduğu ancak UYAP ortamında bulunmadığı, diğerinin ise UYAP ortamında bulunmasına rağmen e-imzalı olduğuna dair herhangi bir belirtmenin bulunmadığı, tavzih ile ıslak imzalı kararın düzeltildiği, ancak bu haliyle Mahkemece verilen nihai kararın hangisi olduğu konusunda duraksama bulunduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla UYAP sisteminde yer alan gerekçeli kararın elektronik ortamda imzalanıp imzalanmadığının, imzalanmamışsa hangi gerekçeyle oluşturularak imzasız bırakıldığının, usulüne uygun olarak oluşturulmuş bir belge olup olmadığının, kararlar arasındaki farkın hangi sebepten ileri geldiğinin Mahkemesi’nce araştırılması, ayrıca bu hususların Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü’nce incelenerek açıklığa kavuşturulmasının istenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.