YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2747
KARAR NO : 2022/3151
KARAR TARİHİ : 14.04.2022

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 28/01/2022 tarihli ve 2021/2608 Esas – 2022/168 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı … tarafından Av. …’na verilmiş bir vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, dosya içerisinde bulunan çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı örneğinin birbirini takip eder sayfalar olarak dosya arasına alınmadığı ve … ada … parsel sayılı taşınmazın ilk kez hangi tarihte tescil edildiğini gösterir takyidatlı tapu kaydının dosya arasına alınmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.