YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2996
KARAR NO : 2022/3943
KARAR TARİHİ : 17.05.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2020 tarihli ve 2019/1208 Esas – 2020/220 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15/02/2022 tarihli ve 2021/4963 Esas – 2022/1163 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Hazineden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.