YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3291
KARAR NO : 2022/4109
KARAR TARİHİ : 25.05.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çınar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2021 tarihli ve 2020/330 Esas – 2021/18 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17/11/2021 tarihli ve 2021/7042 Esas – 2021/6885 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … Kılıç vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı … Kılıç’dan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.