Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2022/4449 E. 2022/7537 K. 16.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4449
KARAR NO : 2022/7537
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : EDİRNE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

-KARAR-

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, davacılar ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davacılar dava dilekçelerinde terekeye iade istemli dava açmış, 08.05.2018 tarihli celsede davacılar vekili; sehven muris adına tescil talebinde bulunduklarını, taleplerinin davacıların veraset ilamındaki payları oranında tescil olduğunu ve bunun maddi hata olarak düzeltilmesini istediklerini bildirmek suretiyle davacılar taleplerini paylarına hasretmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesince davaya konu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerine göre; davalı … adına kayıtlı 155 ada 7 ve 134 ada 77 parsel sayılı taşınmazların toplam değeri 113.553,40 TL, bu değer üzerinden her bir davacının davalı …’dan talep edebileceği 1/5’er miras payına isabet eden 22.710,68 TL, davalı … adına kayıtlı 154 ada 28, 150 ada 10 ve 148 ada 21 parsel sayılı taşınmazların toplam değeri 95.361,46 TL, bu değer üzerinden her bir davacının davalı …’den talep edebileceği 1/5’er miras payına isabet eden 19.072,29 TL’nin 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle; davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.