YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4644
KARAR NO : 2022/8591
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : AYANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

– KARAR –

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Dosya içeriğinden, davaya konu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değerinin 60.861,20 TL olduğu ve anılan miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davalının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan davalının temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 26.05.2022 tarihli ve 2022/1086 Esas, 2022/986 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA; alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına; dosyanın İlk Derece Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.12.2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.