YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4716
KARAR NO : 2022/5994
KARAR TARİHİ : 21.09.2022

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

– K A R A R –

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK’nın) geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (HUMK’un) 434. maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Buna göre, temyiz yoluna başvurmada maktu karar ve ilam harcının tamamının ya da nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Müdahale talebinin reddine karar verilen … vekilinin hükmü temyiz ettiği, temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından, 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK’un 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, … vekilinden temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.