YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/516
KARAR NO : 2022/2139
KARAR TARİHİ : 16.03.2022

MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : SİLİFKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 29/12/2020 tarihli ve 2020/723 Esas – 2020/1420 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14/10/2021 tarihli ve 2021/741 Esas – 2021/5573 Karar sayılı kararın düzeltilmesi asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlk Derece Mahkemesince, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurunun kısmen kabulü ile davacı … yönünden davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine, diğer asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiş, kararın süresi içerisinde asıl ve birleştirilen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece 14/10/2021 tarihinde hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
O halde, asıl ve birleştirilen davada davalı vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 16/03/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.