YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/552
KARAR NO : 2022/1079
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2015 tarihli ve 2010/123 Esas – 2015/170 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08/10/2020 tarihli ve 2016/8080 Esas – 2020/4151 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … ve dahili davalı … Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı … ve dahili davalı … Bakanlığından HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00’ar TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.