YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6271
KARAR NO : 2022/6944
KARAR TARİHİ : 24.10.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Anamur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/01/2019 tarihli ve 2018/209 Esas – 2019/14 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21/02/2022 tarihli ve 2021/4006 Esas – 2022/1372 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birleştirilen davada davalılar Hazine vekili ve … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birleştirilen davada davalılar Hazine ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığından HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00’ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, davalı … Belediyesinden karar düzeltme harcı peşin alındığından ve davalı Hazineden de 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 24/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.