YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6289
KARAR NO : 2022/6425
KARAR TARİHİ : 05.10.2022

MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : TAVŞANLI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 24.11.2021 tarihli ve 2020/93 Esas – 2021/1704 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.03.2022 tarihli 10803-2185 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, mirasbırakan …’nın gerçek irade ve amacının diğer mirasçılardan mal kaçırma olmadığı,kendisine ve eşine özenle bakan davalıya minnet duygusu ile çekişmeli taşınmazı temlik ettiği, temlikin bakım, hizmet ve emek karşılığı gerçekleştirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından istinafı üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1. maddesi uyarınca davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır.
Davacılar vekili, 06.07.2022 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hâl böyle olunca, davacılar vekilinin 06.07.2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın davacıya iadesine, 05.10.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.