YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6934
KARAR NO : 2022/7194
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda Erdek Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02/03/2021 tarihli ve 2020/347 Esas, 2021/46 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 09/02/2022 tarihli ve 2021/7293 Esas, 2022/899 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacı … vekili ile bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava; satış sözleşmesinden kaynaklanan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın bir kısım davacılar (…,…,…,…,) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, hüküm Dairece onanmıştır.
Dairenin kararına karşı bu defa davacı … vekili ile bir kısım davacılar (…,…,…,) vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1. Bir kısım davacıların (….,….,…) karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, bir kısım davacıların, karar düzeltme talepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmelidir.
2. Davacı …’in karar düzeltme isteğine gelince; Hüküm davacı … vekiline 05.05.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; davacı taraf, verilen kararı temyiz etmediğinden davacı … yönünden karar kesinleşmiştir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme talebinin de reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … ve bir kısım davacıların …,…,…, karar düzeltme isteğinin 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla REDDİNE, HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00’er TL para cezasının davacılardan alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, davacı …’den alınan peşin harcın istek halinde iadesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.