YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1775
KARAR NO : 2023/2213
KARAR TARİHİ : 11.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2021 tarihli ve 2020/46 Esas – 2021/176 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 21/09/2022 tarihli ve 2022/2562 Esas – 2022/5963 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalıların karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Davalılardan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren ayrı ayrı 1.470,00’şer TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 11.04.2023 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
– MUHALEFET ŞERHİ –
Dosya içeriğine ve özellikle Dairenin 18.02.2019 tarihli ve 2016/5435 E. 2019/1044 Karar sayılı bozma kararında; hile hukuki sebebine yönelik eldeki davada, TBK’nın 39. maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddedilmesi gerektiğinin belirtilmiş olmasına, mahkemece bozma kararına uyularak aynı nedenle davanın reddedilmesi ile taraflar yönünden usuli kazanılmış hak oluşmasına, Dairenin bozma kararının gerekçesinin usuli kazanılmış hakkın istisnası olmamasına göre karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün onanması gerektiği kanaatinde olduğum için sayın çoğunluğun redde ilişkin aksi yöndeki kararına katılmıyorum.