YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/920
KARAR NO : 2023/1113
KARAR TARİHİ : 23.02.2023

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı tarafın temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 02.12.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.

Dosya içeriğinden, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 392.902,00 TL değeri üzerinden ihtiyari dava arkadaşı konumundaki davacılardan Serpil′in 6/24 miras payı karşılığının 98.225,5 TL, … ve Muazzez′in ise 3/24′er miras payları karşılığının 49.112,75′er TL olduğu, anılan miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, davacı tarafın temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan davacı tarafın temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 02.12.2022 tarihli ve 2022/583 Esas, 2022/1570 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA;
Aaşağıda yazılı 99,20 TL bakiye onama harcının davacıdan alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine,

23.02.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.