YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/34679
KARAR NO : 2015/304
KARAR TARİHİ : 23.01.2015

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Uyarlama üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Hükümlü … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan uyarlama üzerine verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümlüye 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak duruşma davetiyesi tebliğ edildiğinden tebliğnamedeki ( 1 ) numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak uyarlama yapılmasına ve karardaki gerekçeye göre; hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Gün olarak tayin edilen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken, 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
3-…Polis Kriminal Laboratuvarı’nca alınan tanık numunenin müsaderesine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Uyarlama ile ilgili yargılama giderinden hükümlünün sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
2-Hüküm fıkrasının 2.bölümünün 4.paragrafında yer alan ”süreyle hapis ve” ibaresinden sonra gelmek üzere ”TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,
3-Hüküm fıkrasının 2.bölümünün 9.paragrafında yer alan ”uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere ”…Polis Kriminal Laboratuvarı’nca alınan tanık numunenin” ibaresinin yazılması,
4-Hükmün yargılama gideri ile ilgili bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına ibaresinin yazılması
Suretiyle, 24/04/2008 tarihli uyarlama hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Hükümlüler… ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan uyarlama üzerine verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Uyarlama yargılaması için duruşma açıldığı halde, duruşma gününü bildirir davetiyenin, hükümlülere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmeden yokluklarında karar verilmesi suretiyle, savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, hükümlü… müdafii ve hükümlü …’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
23/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.