YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/35303
KARAR NO : 2014/3795
KARAR TARİHİ : 13.05.2014
Tebliğname No : 10 – 2008/230003
Mahkeme : EDİRNE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29/05/2008 – 2007/39 esas ve 2008/126 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Aralarındaki irtibat nedeniyle Dairemizin 2011/553 esasında kayıtlı Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/51 esas ve 2008/113 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık Hasan hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili bilgiler dikkate alınarak tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Sanıklarda alışveriş sonucu ele geçirilen esrarın miktarına bağlı olarak suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, temel cezanın, TCK’nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı olmayacak şekilde alt sınırın çok üzerinde belirlenmesi,
2- a)Sanık Ö.hakkında tekerrüre esas alınan mahkûmiyetin, 765 sayılı TCK’nın 404/2. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, bu suç ile ilgili olarak 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 5560 sayılı Kanun’la değişiklik yapılan TCK’nın 191. maddesinde, koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca, sözü edilen hükümlülüğün tekerrür oluşturmayacağının gözetilmemesi,
b) Kabule göre; mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
3- Sanık H.hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
4- Adli para cezalarının ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan; hükümlerin BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.