YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/39164
KARAR NO : 2014/11663
KARAR TARİHİ : 24.10.2014
Tebliğname No : 10 – 2009/32529
Mahkeme : İZMİR 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 06/11/2007–2007/873 esas ve 2007/1216 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 28/11/2006
06/11/2007 tarihli 2007/873 esas, 2007/1216 karar sayılı sanığa tefhim edilen ve infaza verilen ilk kararda; Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak karara karşı kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren” yerine, “tebliğden itibaren” başlayacağı yazılarak, sanığın yanıltılması ve kararın sanığa tebliğ edilmemiş olması karşısında anılan kararın kesinleşmediği, kesinleşmeyen bu karara ilişkin infaz işlemlerinin ve bu aşamada verilen 20/11/2008 tarihli 2008/636-1849 esas-karar sayılı kararın hukukî geçerlilikten yoksun olduğu, sanığın 20/11/2008 tarihli temyiz isteminin 06/11/2007 tarihli, 2007/873 esas, 2007/1216 karar sayılı ilk hükme yönelik olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesi ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına”,
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.