Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2011/1949 E. 2012/9305 K. 14.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1949
KARAR NO : 2012/9305
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve numarası : 08.07.2010-2010/120 esas ve 2010/308 karar
2-…
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesi:
Dosya içinde mevcut 03.03.2010 tarihli iz inceleme ve değerlendirme raporunda 6 adet siyah renkli poşetlerden birinin ve Bim ibareli poşetin dış yüzeyinden elde edilen birer adet parmak izinin sanık …’in parmak izi ile uyumlu olduğu belirtilmiş ise de, 34 UTM 92 plakalı araca ilişkin 23.02.2010 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağında araç içinde 5 adet siyah poşet dışında poşetten bahsedilmediği anlaşıldığından; tutanak tanıkları dinlenip gerektiğinde adli emanette bulunan olay yeri görüntülerini içeren CD incelenmek suretiyle, sanığın parmak izinin tespit edildiği siyah poşet ile Bim ibareli poşetin bu araçtan mı yoksa sanığın evinden mi ele geçirildiğinin belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.