Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2011/2738 E. 2014/3842 K. 14.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2738
KARAR NO : 2014/3842
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, üzerinde yapılan aramada ... gram eroin çıkması ... suçunun ortaya çıktığı gözetilmeden, evinin... metre ilerisinde ormanlık alanda gömülü vaziyette eroin olduğunu söylemesi üzerine... gram daha eroin bulunduğu gerekçesiyle, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı ...’... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması... ...'... .../...maddesi uygulanırken...oranından daha fazla indirim yapılamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin...’...dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.........2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.