YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18357
KARAR NO : 2014/13423
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

Mahkeme : İSKENDERUN 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm/Karar : a) Mahkûmiyet (sanıklar Ulaş, Murat ve Fırat hakkında)
b) Kesinleşen hükümdeki cezanın aynen infazı (sanık … hakkında)
Kanun yoluna başvuran : Sanık … ve hükümlü …
b) Kararın itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi (sanık … hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar … ve … yönünden yapılan inceleme:
… ve … tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş iseler de; haklarındaki 16.06.2011 tarihli mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istekleri bulunmadığından, adı geçenler hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Hükümlü … hakkındaki kararın incelenmesi:
21/03/2012 tarih 2008/1 esas ve 2011/422 karar sayılı ek kararın, 16/06/2011 tarihinde 2008/1 esas ve 2011/422 karar sayılı hükümle verilip kesinleşen cezanın aynen infazı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir.
Hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
C) Sanık … hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Suç niteliğinin doğru olarak belirlendiği, suçun işlendiği 06.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.