Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/10200 E. 2015/31819 K. 18.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10200
KARAR NO : 2015/31819
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/315497
Mahkeme : İSTANBUL 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 14.05.2013 – 2009/141 esas ve 2013/95 karar
Suç : a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (sanık R.. Ş.. hakkında)
b) Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma
(diğer sanıklar hakkında)
c) Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında)

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii göndermeyen ve kendiside gelmeyen sanık Rıza ile duruşma talebi bulunmayan diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık R.. Ş.. hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, sanıklar N.. S.., F.. B.., H.. Ş.., O.. U.., C.. C.. ve İ.. Y.. hakkında “suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma” suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
Dosyadaki delillere, Mahkemenin gösterdiği gerekçe ile ulaştığı vicdanî kanıya göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar N.. S.., R.. Ş.., F.. B.., H.. Ş.., O.. U.., C.. C.. ve İ.. Y.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Fazıl, Orhan, Cengiz ve İlhan müdafileri ile sanıklar Necmettin, Rıza, Hayrettin ve Cengiz’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.