YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1273
KARAR NO : 2015/31654
KARAR TARİHİ : 05.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/103471
Mahkeme : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 17/01/2013- 2012/183 esas ve 2013/15 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Emine hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK’nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili 6. bölümüne “Gaziantep Adli Emanetinin 2012/3677 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanıklar Emrah ve Ergin hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmasının aksine, aynı olay nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilen diğer sanık E.. H..’ın teslim ettiği esrarı adı geçen sanıkların verdiğine ya da bu esrarla ilgileri olduğuna ilişkin Eyüp’ün çelişkili beyanı ile diğer sanık Emine’nin soyut ve çelişkili ifadesi dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık Emrah müdafii ile sanık Ergin’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.