YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13827
KARAR NO : 2014/13976
KARAR TARİHİ : 29.12.2014

Esas No : 2014/13827
Karar No : 2014/13976
Tebliğname No : KD – 2013/64536
İ
İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi – Sayısı : 07.11.2014 – 2013/64536
İtiraz Edilen Daire Kararı : Dairemizin 10/07/2014 tarihli, 2014/3371 esas ve 2014/5371
karar sayılı sanık R.. T.. hakkındaki onama kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.11.2012 tarihli, 2009/56
esas ve 2012/274 karar sayılı kararı
İtiraza Konu Olan Sanık : R.. T..
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve örgüt
faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 04.12.2008

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER:
Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından sanık R.. T.. hakkında İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucu 06.11.2012 tarihinde 2009/56 esas ve 2012/274 karar sayı ile mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce 10/07/2014 tarihinde 2014/3371 esas ve 2014/5371 karar sayı ile hükümlerin onanmasına Başkan Vekili Ali Kınacı ve Üye M.İsmet Yörük’ün karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz yazısında özetle; sanık R.. T.. hakkındaki hükümlerin onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın Daire kararından önce 24.06.2013 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı ve ölüm kaydının çıkarıldığı belirtilerek; Dairemizin onama kararlarının kaldırılmasına, sanığın ölümü nedeniyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.11.2012 tarihli 2009/56 esas ve 2012/274 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA, karar verilmesi istenmiştir.
C) YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NIN İTİRAZIYLA İLGİLİ YASA HÜKÜMLERİ:
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesi:
(1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kurulu’na itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz.
(2) (05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6352 sayılı Kanun’la eklenen fıkra) itiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.
(3)(05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6352 sayılı Kanun’la eklenen fıkra) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderir.
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Dairemizce sanık hakkındaki hükümlerin onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca UYAP üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın hükümden sonra ve Dairemizin kararından önce öldüğü belirlenerek ölüm kaydı çıkarılmıştır.
Sonuç olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
E) KARAR : Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 10.07.2014 tarihli 2014/3371 esas ve 2014/5371 karar sayılı sanık R.. T.. hakkındaki onama kararlarının KALDIRILMASINA,
3- UYAP aracılığı ile MERNİS’ten alınarak dosyasına konulan nüfus kaydında, 24.06.2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanığın, ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesinde ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.11.2012 tarihli 2009/56 esas ve 2012/274 karar sayılı sanık Reşit hakkındaki onama hükümlerinin, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
29.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.