YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1434
KARAR NO : 2015/31367
KARAR TARİHİ : 08.05.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/149608
Mahkeme : SÖKE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15/03/2013 – 2013/9 esas ve 2013/58 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında belirlenen gün para cezasının paraya çevrilmesinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve sanık Gökhan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliklerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının 1, 2 ve 3. bölümlerinin birinci paragraflarında yer alan “paranın satın alma gücü dikkate alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası gereğince” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 4. bölümüne “esrar maddesi ile hassas terazinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.