YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2501
KARAR NO : 2015/31938
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/213965
Mahkeme : ÖDEMİŞ Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/03/2013 – 2012/267 esas ve 2013/74 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, Tuncay isimli kişiden 20 TL alıp suç konusu esrarı bu kişiye vereceği sırada, durumu izleyen kolluk görevlilerince sanığın yakalandığı ve elindeki esrarın ele geçirildiği; böylece satma hareketi tamamlanmamış olmakla birlikte TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında sayılan seçimlik hareketlerden “satmak için uyuşturucu madde bulundurma” ve “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunun tamamlandığı gözetilmeden, uyuşturucu madde satma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK’nın 35. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanığa verilen adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tuncay Erçetin’de ele geçirilen 20 TL’nin suçun işlenmesi nedeniyle elde edilen maddi menfaat niteliğinde olmadığı halde müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliklerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasından TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrasının uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan miktarın tamamının muacceliyet kazanmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının 20 TL’nin müsaderesine ilişkin bölümünün çıkarılması ve yerine “Adli emanetin 2012/487 sırasında kayıtlı 20 TL’nin Tuncay Erçetin’e iadesine” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.