YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3525
KARAR NO : 2014/13309
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Mahkeme : HAKKARİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Duruşmalı inceleme isteği süresinden sonra yapılan sanıklar Kamuran ve Bülent; hükmolunan cezanın süresi nedeniyle sanık …; hükmolunan cezanın süresi ve süresinden sonra olması nedeniyle sanık … hakkında, duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMK’nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verildiğinden; yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmediğinden sanık … ile duruşmalı inceleme isteği bulunmadığından sanık … hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar Kamuran,.., .., …., … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
İletişim tespit tutanakları ve dosya kapsamına göre; TCK’nın 37. maddesi anlamında fail olan sanık … hakkında TCK’nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık … hakkında kurulan hükme yönelik eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanıklar …,…, ve …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar … ve … hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine,
B) Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümünün incelenmesi:
Sanığın açık kimliği saptanmadan sorgusu yapılarak CMK’nın 191. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması nedeniyle sanığın salıverilme talebinin reddine,
04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.