YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4131
KARAR NO : 2015/29762
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri

Temyiz incelemesi, müdafiinin talebi üzerine sanık … yönünden duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın yönetimdeki araçla 14.08.2004 tarihinde Bulgaristan’dan Sırbistan-Karadağ’a gireceği sırada gümrük görevlilerince yapılan arama sonucu, aracın değişik yerlerine gizlenmiş olan suç konusu eroinin ele geçirildiği; eroinin Türkiye’den ihraç edildiğine ilişkin hiçbir delil bulunmadığı aşamada, Sırbistan adli makamlarına verdiği 19.09.2004 tarihli ifadesinde bu maddeyi Türkiye’den getirdiğini söylemek suretiyle, ihraç suçunu ortaya çıkardığı dikkate alınarak, sanık hakkında etkin pişmanlığı nedeniyle TCK’nın 192. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 223. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “mahkûmiyet” hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığın suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ya da diğer sanık …’in suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA,
19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

19.03.2015 tarihinde saat: 15.00’da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı…. katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yüzüne karşı 19.03.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.