YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4397
KARAR NO : 2015/30878
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

Tebliğname No : 10 – 2014/157239
Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 25.02.2014- 2013/279 esas ve 2014/56 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
.. plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
A) Sanık Muhlis hakkındaki beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden temyizine ilişkin talebinin incelenmesi:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 5. fıkrasında, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği öngörülmüş olup, temyiz eden sanık müdafiinin sanık tarafından verilmiş vekaletnamesinin bulunmadığı ve Kocaeli Baro Başkanlığı’nın 30.09.2013 tarihli yazısı ile zorunlu müdafii olarak görevlendirildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN ESASTAN REDDİNE,
B) Sanıklar Ekrem ve Ferhat hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık Ekrem hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.