YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7399
KARAR NO : 2017/854
KARAR TARİHİ : 06.03.2017

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Resmi belgede sahtecilik
c) Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira
ç) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hükümler : a) Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında “başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
1- Olay tarihinde sanık … ile diğer sanıklar …ve …’ın adlarına kayıtlı bulunan GSM ve/veya sabit telefon hatlarının tespit edilerek, olay tarihinden 15 gün öncesini kapsayacak şekilde iletişimin tespiti kayıtlarının getirtilmesi,
2- Sanığın kullandığını söylediği … numaralı telefon hattına; uyuşturucu madde ele geçen araçta bulunan ve sanık …’nin kendisine ait olduğunu söylediği ….ve … numaralı telefon hatlarına; sanık …’ın kullandığını söylediği ve üst aramasında ele geçen … ve … numaralı telefon hatlarına ilişkin olay tarihinden 15 gün öncesini kapsayacak şekilde iletişimin tespiti kayıtlarının getirtilmesi,
3- Olay sırasında sanık …’in üzerinde ele geçirilen … seri nolu telefon hattının kim adına kayıtlı olduğunun tespiti, gerekli görülmesi halinde bu kişinin tanık olarak dinlenilmesi ve bahsekonu telefon hattına ilişkin olay tarihinden 15 gün öncesini kapsayacak şekilde iletişimin tespiti kayıtlarının getirtilmesi,
4- Sanık …’in, diğer sanıklar ile olay tarihinden önce görüşme yapıp yapmadığının tespit edilmesi, bu hususta gerekli görülmesi halinde bilirkişi raporu aldırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.