YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8026
KARAR NO : 2018/779
KARAR TARİHİ : 22.01.2018

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar … ve… hakkında)
b) Beraat (sanık … hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06/12/2012, 07/12/2012 ve 08/12/2012” yerine “06/12/2012” olarak yazılması, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
A- Sanık … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanıklar… ve … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık … müdafii ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, alıcı görevlinin 06/12/2012 tarihinde 20 TL verip sanık …’dan 1,6 gram esrar, 20 TL vererek sanık …’ dan 1,9 gram esrar aldığı, alıcı görevlinin 07/12/2012 tarihinde tekrar giderek 10 TL verip sanık …’dan 1,2 gram esrar aldığı; alıcı görevlinin 08/12/2012 tarihinde tekrar giderek sanık …’a 10 TL vererek sanıktan 0,7 gram esrar aldığı, kolluk görevlisinin değişik tarihlerdeki satın alma işlemlerinin suç delillerini elde etmeye yönelik çalışmalar olduğu, dolayısıyla alıcı görevlilere yapılan uyuşturucu madde satışlarının zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği, böylece sanıkların hareketlerinin bütünüyle “satmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili TCK’ nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.