YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9088
KARAR NO : 2014/13676
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

Tebliğname No : 10 – 2014/253377
Mahkeme : NEVŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 23.05.2014- 2014/79 esas ve 2014/132 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanığın, kovuşturma aşamasında suç konusu uyuşturucu maddenin asıl sahibi olduğunu ileri sürdüğü S.. Ö…’nin açık kimliği ve varlığına ilişkin net bir beyanı olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Sanığın kullandığı araçta gizlenmiş şekilde bulunan net 14860 gram esrarı satmak için bulundurduğu sabit ise de; suç konusu esrarın ele geçirildiği aracın sağ ön koltuğu üzerinde bulunan montun cebinde ele geçirilen net 50 miligram eroini kullanma amacı dışında başkasına vermek veya satmak amacıyla bulundurduğuna ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın cezasının TCK’nın 188. maddenin 4. fıkrası uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.