Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2015/3545 E. 2015/32540 K. 13.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3545
KARAR NO : 2015/32540
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/143949
Mahkeme : KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 02/03/2015 – 2014/216 esas ve 2015/42 karar
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “İslahiye Adli Emanet memurluğunun 2014/174 sırasında kayıtlı bulunan kubar esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık Rıfat hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.