YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3930
KARAR NO : 2015/32258
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/145856
Mahkeme : BAKIRKÖY 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10.03.2015 – 2014/383 esas ve 2015/85 karar
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında)
b) Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma (sanıklar Yunus ve
İsmail hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tarihinde, asayiş bürosuna telefon eden ve kimliğini bildirmeyen bir kişinin, sanık İsmail’e ait kahvehanede İsmail ve Zeki ile birlikte eşgalini belirttiği bir kişinin uyuşturucu madde sattıklarını ihbar etmesi üzerine, kolluk görevlilerince bu yerde yapılan arama sonucu suç konusu uyuşturucu maddeler ile tabanca ve mermilerin ele geçirildiği; dosya içinde bu işyerinde arama yapılmasına ilişkin herhangi bir karar veya emre ilişkin belgenin bulunmadığı, Mahkeme tarafından 17.12.2015 tarihinde Bahçelievler İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne yazılan yazıya verilen 28.01.2015 havale tarihli cevap yazısında, belirtilen yerde arama yapılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş arama kararı olmadığının ve sanık İsmail’in rıza göstermesi nedeniyle arama yapıldığının bildirildiği dikkate alınarak;
a) Sözü edilen işyerinde adlî arama yapılması konusunda CMK’nın 119. maddesi gereğince hâkim kararı veya Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama emri olup olmadığının Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan sorularak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilip duruşmada okunarak tartışılmasının sağlanması,
b) Geçerli bir arama kararı veya arama emri yoksa, Anayasa’nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK’nın 217. maddesinin 2. fıkrası ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca aramanın hukuka aykırı olacağının ve buna bağlı olarak hukuka aykırı olarak elde edilen ve aynı zamanda suçların maddî konusu oluşturan delillerin hükme esas alınamayacağının dikkate alınması,
Sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık İsmail müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadıkları takdirde serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 17.09.2015 tarihinde saat: 15.00’da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ç,, A,,’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. H.. müdafii Avukat F,, Ç,, T,,’ın yokluğunda 17.09.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.