YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/944
KARAR NO : 2020/1814
KARAR TARİHİ : 11.03.2020

Mahkeme :…2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2019/8615 esasında kayıtlı dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Sanıklar hakkında 24/03/2013 tarihinde işledikleri ileri sürülen suçtan dolayı…Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2013 tarih ve 2013/7967 esas numaralı iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı, dosya Dairemizde temyiz incelemesi için bulunduğu sırada…8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli yazısı ve ekindeki dosyanın incelenmesinde, sanıklar hakkında 05/03/2013 tarihinde işledikleri ileri sürülen “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle… Cumhuriyet Başsavclığının 23/01/2014 tarih ve … esas sayılı iddianamesi ile açılan ve… Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2014 tarihli 2014/26 esas ve 2014/73 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 07/04/2015 tarihli …. sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu dosya ile diğer dosyadaki suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak;… Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/26 esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretlerinin dosya içerisine alınıp aralarında hukuki kesinti bulunmayan iki ayrı eylem nedeniyle sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması konusunda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile sanık …’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.