YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1232
KARAR NO : 2017/1708
KARAR TARİHİ : 04.05.2017

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet
b- … plakalı aracın iadesi

Temyiz incelemesi, sanıklar …, …,…ve … müdafilerinin istekleri üzerine duruşmalı, her ne kadar duruşmalı inceleme talebi süresinden sonra olsa da hazır olan müdafiinin talebi de dikkate alınarak sanık … için re’sen duruşmalı, diğer sanık … hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanıklar …, …,…, … ve … müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık … hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
B) … plakalı aracın iadesine dair hükmün incelenmesi:
Sanık …’ye ait olan ve suç konusu uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan … plaka numaralı aracın suça tahsis edildiği gözetilmeden müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından … plakalı aracın iadesine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “Sanık …’ye ait ve olan suç konusu uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan …plaka numaralı aracın müsaderesine” paragrafının yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 04.05.2017 tarihinde saat:14.00’de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. … ile sanıklar … ve … müdafii Av. … sanık … müdafii Av. …, sanık…müdafii Av. …’nın yokluklarında 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.