YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/392
KARAR NO : 2017/1822
KARAR TARİHİ : 11.05.2017

Adalet Bakanlığı’nın, 06.11.2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemenin 12/07/2014 tarihli ve 2012/31 esas, 2012/356 sayılı ek kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 22/12/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanığın TCK’nın 191/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2012/31 esas, 2012/356 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlandığı,
2- Hükümlünün, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirdiği gerekçesiyle, İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemenin 12/07/2014 tarihli ve 2012/31 esas, 2012/356 sayılı ek kararı ile TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/07/2014 tarihli ve 2012/31 esas, 2012/356 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
12/07/2014 tarihli karardan önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’la TCK’nın 191 ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesi gereğince uyarlama yapılarak, hükümlünün hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekirken, kamu davasının düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, bu konuda kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdirinin sağlanması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’la TCK’nın 191 ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesi gereğince uyarlama yapılarak,hükümlünün hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekirken, kamu davasının düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, bu konuda kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdirinin sağlanması için dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.