Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2016/84 E. 2016/3276 K. 27.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/84
KARAR NO : 2016/3276
KARAR TARİHİ : 27.10.2016

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık … hakkında)
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi müdafilerinin isteği üzerine sanıklar … ve … hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık … hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca hükmolunan “90″ tam gün adli para cezasının, TCK’nın 43. maddesi uyarınca arttırılması sırasında hesap hatası yapılarak “ 112 gün” yerine “102 gün” ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının “2240 TL” yerine “2040 TL” olarak, yine sanıklar … ve … hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca hükmolunan “90 gün” adli para cezalarının TCK’nın 43. maddesi uyarınca arttırılması sırasında hesap hatası sonucu, “112 gün” yerine “102 gün” ve buna bağlı olarak aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken “93 gün” yerine “85 gün” belirlenerek sonuç adli para cezalarının “1860 TL” yerine “1700 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezalara hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin ve sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar … ve … müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, sanıklar …, … ve … yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık … hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI

27.10.2016 tarihinde saat: 14.00’de verilen bu karar Yargıtay Cumhireyet savcısı …’in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat… ve sanık … … müdafii Avukat …’ın yokluklarında, sanık … … müdafii Avukat…nin yüzüne karşı 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.