Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2017/5688 E. 2020/8528 K. 02.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5688
KARAR NO : 2020/8528
KARAR TARİHİ : 02.12.2020

Mahkeme : GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

A- Sanıklar …,… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08/12/2010 yerine “23/09/2010” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık … hakkında, Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2271 soruşturma sayılı, 20/05/2011 tarihli iddianamesi ile 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesi uyarınca “kenevir ekme” suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, sanık hakkında bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verilen diğer sanıklar ile TCK’nın 37/1. maddesi anlamında eylemi birlikte gerçekleştiren kişi olduğu gözetilmeden yardım eden kişi olarak nitelendirilerek hakkında TCK’nın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar … ve ./..

… müdafileri ile sanıklar …,…’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, içeriği farklı anlamlara gelebilecek telefon görüşmeleri dışında kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
02.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.