YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7872
KARAR NO : 2021/7393
KARAR TARİHİ : 10.06.2021

Mahkeme : … Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.11.2013 tarihli, 2013/50 esas, 2013/525 sayılı kararına ve süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, bozma kararında tartışılması gerektiği belirtilen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni delillere dayanmak, ilk kararda yer almayan ve Daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen karar; özde direnme niteliğinde olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi halinde ise incelemenin Yargıtay’ın ilgili dairesi tarafından yapılması gerekir.
Dairemizin 13/03/2017 tarih ve 2014/10210 esas 2017/980 sayılı bozma ilamından sonra yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda önceki uygulama aynen benimsenmiş ise de; Dairemizin 13/03/2017 tarih ve 2014/10210 sayılı bozma ilamı üzerine… 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/47 esas, 2017/169 karar sayılı inceleme ve değerlendirmesinde; bozma kararının yerinde olmadığı ve bozma ilamının karşı oy gerekçesine atıfta bulunularak gerekçenin genişletilmiş olduğunun görülmesi karşısında,…4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin son uygulaması özde direnme kararı niteliğinde olmayıp, yeni hüküm niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Dairemizin 13/03/2017 tarih ve 2014/10210 esas 2017/980 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından,…4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/47 esas, 2017/169 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine;
İncelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın…4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/326 esas, 2013/40 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 13/03/2017 tarih ve 2014/10210 esas 2017/980 sayılı ilamı ile “Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen diğer sanık …’da eroin ele geçirildiğine ilişkin sanığın mahkûmiyetini gerektirir somut delil bulunmadığı, sanığın ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin miktarı da dikkate alınarak savunmasının aksine başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,” gerekçesiyle bozulmasına rağmen, genişletilen gerekçe ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan; hükmün BOZULMASINA, 10.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.