YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3172
KARAR NO : 2020/1569
KARAR TARİHİ : 04.03.2020

Mahkeme : …Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar……ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
…Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 14.03.2017 tarih 2017/473 esas ve 2017/403 sayılı kararı ile dosyasının birleştirilmesine karar verilen ve hakkında temyiz incelemesine tabi bir hüküm bulunmayan sanık Vedat Yavuz yönünden, Mahkemesince dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar…ve …hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın …
10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise …Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 04.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.