YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5077
KARAR NO : 2019/2266
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında)
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık … hakkında)
Hükümler : a) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
c) Temyiz isteminin reddi (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar hakkında ”Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan,
sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında ”Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 10/07/2018 tarihli 2018/553 esas ve 2018/659 karar sayılı ek karar ile CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteğinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 10/07/2018 tarihli red kararının ONANMASINA, dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.