YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5636
KARAR NO : 2019/2431
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.12.2018 tarihli ön izleme tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin sanık da hazır bulundurulmak suretiyle dinlenerek, sanığın yakalandığı binanın önünde yapılan izlemede bina önünde bekleyerek telefonla konuşan ve gelen kişilere bir şeyler vererek gönderen kişinin huzurdaki sanık olup olmadığı hususunda beyanları alındıktan sonra; sonucuna göre, sanığın …’in evinde yakalanmasına rağmen suçunu ikrar etmesi nedeniyle TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.